W szczególności TSUE wyjaśnił, że w sprawie zawisłej przed Sądem Federalnym dwóch menedżerów z grupy firm inwestycyjnych zwróciło się do Google o usunięcie linków z wyników wyszukiwania przeprowadzonego na podstawie ich nazwisk, które zawierały linki do artykułów i miniatur zdęć krytykujących model inwestycyjny grupy. Następnie, Google odmówił zastosowania się do żądań, argumentując, że nie wiedział, czy informacje zawarte w tych artykułach są dokładne, czy nie.

W związku z powyższym TSUE uznał, że chociaż prawo do ochrony danych osobowych nie ma charakteru bezwzględnego i należy je w poszczególnych przypadkach równoważyć z innymi prawami podstawowymi, prawo do wolności wypowiedzi i informacji nie może być brane pod uwagę, gdy część ważnej informacji, do której następuje odwołanie, okaże się niedokładna.

Mówiąc ściśle, TSUE orzekł, że ciężar udowodnienia oczywistej nieścisłości informacji spoczywa na osobie wnioskującej o usunięcie linków. TSUE uznał jednak, że w przypadku, gdy osoba, która wystąpiła z wnioskiem o usunięcie linków, przedstawi odpowiednie i wystarczające dowody, operator wyszukiwarki ma obowiązek przychylić się do tego wniosku.

W odniesieniu do miniatur zdjęć TSUE orzekł, że przy publikowaniu zdjęć wyświetlanych w formie miniatur należy wziąć pod uwagę wartość informacyjną tych zdjęć, bez uwzględniania kontekstu ich publikacji na stronie internetowej, z której zostały pozyskane.

Więcej: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=269981&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=158646

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl