Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) opublikował opinię Generalnego Adwokata Rantosa w sprawie C-755/21 P Kočner przeciwko Europolowi
27/06/2023
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) opublikował opinię Generalnego Adwokata Rantosa w sprawie C-755/21 P Kočner przeciwko Europolowi, w której stwierdził, że Europol i państwo członkowskie mogą ponosić łączną odpowiedzialność za szkody wynikające z nielegalnego przetwarzania danych.
Sprawa ta dotyczyła zabójstwa słowackiego dziennikarza Jána Kuciaka i jego narzeczonej w 2018 roku, gdzie Europol uzyskał dostęp do danych z telefonów komórkowych, które rzekomo należały do podejrzanego, Mariana Kočnera.
W wyniku pozyskania danych informacje dotyczące pana Kočnera trafiły do publicznej wiadomości, włączając w to prywatne rozmowy. Wcześniej Trybunał Ogólny Unii Europejskiej odrzucił roszczenie pana Kočnera o odszkodowanie, argumentując brakiem dowodów łączących szkodę z działalnością Europolu. Jednak Generalny Adwokat Rantos stwierdził, że istnieje system łącznej odpowiedzialności między Europolu a państwem członkowskim, w przypadku gdy szkoda wynika z nieprawidłowego przetwarzania danych przez Europol lub to państwo członkowskie.
Adwokat Generalny podkreślił, że UE ma obowiązek rekompensowania szkód wyrządzonych przez swoje instytucje lub pracowników podczas wykonywania obowiązków służbowych, w tym także przez Europol. Rozporządzenie dotyczące Europolu gwarantuje jednostkom prawo do otrzymania odszkodowania od Europolu lub państwa członkowskiego, w którym doszło do szkody. Opinia sugeruje, że ustalenie przyczyny szkody wynikającej z nielegalnego przetwarzania danych może być trudne dla poszkodowanych osób, co wymaga łącznej odpowiedzialności Europolu i odpowiedniego państwa członkowskiego.
Chociaż Generalny Adwokat poparł unieważnienie wyroku Trybunału Ogólnego dotyczącego związku przyczynowo-skutkowego między szkodą a działalnością Europolu, zaproponował odrzucenie apelacji dotyczącej wpisania pana Kočnera na "tak zwanej liście mafijnej". Warto zauważyć, że opinia Generalnego Adwokata nie jest wiążąca dla TSUE, który będzie rozpatrywał sprawę i wyda ostateczne orzeczenie w późniejszym terminie.
Więcej: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-06/cp230102en.pdf
Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach w www.odoserwis.pl dołącz do nas:
Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/
Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/
-----------------------------------------------------
Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl