Wykładnia art. 82 RODO może ulec zmianie po wyroku TSUE

20/11/2025

Puodo, Tsue, Szkoda Niemajątkowa, Administrator Danych Osobowych, Dane Osobowe, Przetwarzanie Danych,

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski ocenił skutki wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-655/23 Quirin Privatbank AG. Zdaniem PUODO choć wyrok nie pociąga za sobą konieczności zmian w polskim prawie, ma istotne znaczenie dla interpretacji art. 82 ust. 1 RODO – zwłaszcza w kontekście definicji szkody niemajątkowej oraz zakresu odpowiedzialności administratora danych.

Wyrok TSUE w sprawie Quirin Privatbank AG nie wymaga zmian w polskich przepisach

Opinia Prezesa UODO odnosi się do wyroku TSUE z 4 września 2025 r., który dotyczył sporu między osobą fizyczną a spółką Quirin Privatbank AG. Chodziło o nieuprawnione ujawnienie danych osobowych osobie trzeciej oraz żądanie odszkodowania za szkodę niemajątkową. W orzeczeniu Trybunał stwierdził, że przepisy RODO nie przewidują środka ochrony prawnej, który pozwalałby na prewencyjne nakazanie administratorowi zaniechania ponownego niezgodnego z prawem przetwarzania danych w przyszłości – gdy osoba nie żąda usunięcia swoich danych. Jednocześnie przepisy nie stoją na przeszkodzie, by państwa UE wprowadziły taki środek w swoich systemach prawnych.

Art. 82 ust. 1 RODO a szkoda niemajątkowa – kluczowe ustalenia wyroku TSUE

Prezes UODO wyjaśnia, że pojęcie szkody majątkowej z art. 82 ust. 1 RODO obejmuje m.in. negatywne uczucia doznane przez osobę w następstwie nieuprawnionego ujawnienia jej danych osobowych. Osoba ta musi jednak wykazać, że rzeczywiście doświadcza takich uczuć oraz ich konsekwencji. Ważne jest też, że stopień winy administratora nie wpływa na wysokość odszkodowania za szkodę niemajątkową. Jednocześnie PUODO podkreśla, że nakaz sądowy realizuje funkcję prewencyjną. Nie może więc ograniczać ani zastępować odszkodowania, bo art. 82 ust. 1 RODO pełni funkcję odszkodowawczą.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3950

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Puodo, Tsue, Szkoda Niemajątkowa, Administrator Danych Osobowych, Dane Osobowe, Przetwarzanie Danych,

Zobacz również

Artykuły i opinie

TSUE rozstrzyga: dane pseudonimizowane mogą pozostać danymi osobowymi przy przekazaniu stronom trzecim

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uchylił wyrok Sądu ogólnego w sprawie C-413/23 P dotyczącej przekazania danych pseudonimizowanych firmie Deloitte przez Jednolitą Radę ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB). Orzeczenie precyzuje, kiedy dane pse(...)

Artykuły i opinie

PUODO nakazuje demontaż kamer monitorujących sąsiednie posesje i drogę publiczną

Prezes UODO Mirosław Wróblewski nakazał właścicielowi nieruchomości zaprzestanie przetwarzania danych osobowych za pomocą monitoringu wizyjnego. Chodzi o kilkanaście kamer rejestrujących obraz i dźwięk na drodze publicznej oraz na sąsiednich posesjach.

Artykuły i opinie

Ludzie jako „pasterze AI”, czyli 6 trendów technologicznych według TechSonar2025-2026

Europejski Inspektor Ochrony Danych (ang. EDPS) opublikował kolejną edycję raportu TechSonar 2025-2026. I tym razem większość trendów technologicznych skupia się wokół technologii AI. Raport ostrzega przed rosnącą autonomią systemów sztucznej inteligencji i podkreśla ko(...)