Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

EROD i EIOD: uproszczenie ustawy o sztucznej inteligencji nie może osłabiać ochrony praw podstawowych

10/02/2026

Erod, Eiod, Ai, Sztuczna Inteligencja, Ochrona Praw Podstawowych, Rodo,

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) i Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) przyjęli wspólną opinię w sprawie wniosku Komisji Europejskiej. Wniosek ten dotyczy „Cyfrowego omnibusa w sprawie sztucznej inteligencji” (ang. „Digital Omnibus on AI”). Choć organy popierają uproszczenie wdrażania ustawy o AI, wzywają do utrzymania zabezpieczeń chroniących prawa jednostek.


EROD i EIOD: uproszczenie ustawy o sztucznej inteligencji nie może osłabiać ochrony praw podstawowych

EROD i EIOD: uproszczenie ustawy o sztucznej inteligencji nie może osłabiać ochrony praw podstawowych

Regulacyjne środowiska testowe wymagają zaangażowania organów ochrony danych

Przewodnicząca EROD, Anu Talus zwraca uwagę, że innowacyjność i efektywność mogą iść w parze z odpowiedzialnością dostawców sztucznej inteligencji. Uproszczone procedury i regulacyjne środowisko testowe (ang. regulatory sandboxes) wspierają MŚP w Europie, ale centralna rola w zakresie przetwarzanych danych powinna należeć do organów ochrony.

Organy te muszą sprawować nadzór nad przetwarzaniem danych w „piaskownicach regulacyjnych”. Jednocześnie EROD powinna pełnić funkcję doradcy oraz obserwatora w Europejskiej Radzie ds. Sztucznej Inteligencji. Konieczne jest też doprecyzowanie roli organów nadzoru i punktów kontaktowych przy zachowaniu niezależności.

 

Wniosek Komisji ma zmniejszyć obciążenia administracyjne dla organizacji wdrażających AI

EIOD, Wojciech Wiewiórowski, podkreśla z kolei, że zmniejszanie obciążeń administracyjnych nie może podważać ochrony praw podstawowych. Rola Urzędu ds. Sztucznej Inteligencji powinna być jasno określona i nie może wpływać na niezależny nadzór nad systemami AI.

EROD i EIOD odradzają też proponowane zniesienie obowiązku rejestracji systemów AI wysokiego ryzyka – nawet gdy dostawcy uznają, że ryzyko to jest mniejsze. Zdaniem obu organów taka zmiana znacząco osłabiłaby rozliczalność i stworzyła zachętę do bezpodstawnego ubiegania się o zwolnienia w celu uniknięcia publicznej kontroli.

 

Źródło: https://www.edpb.europa.eu/news/news/2026/edpb-and-edps-support-streamlining-ai-act-implementation-call-stronger-safeguards_en

 

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

 

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

 

Erod, Eiod, Ai, Sztuczna Inteligencja, Ochrona Praw Podstawowych, Rodo,
Omnibus VII zmienia AI Act. Rada UE przyjęła nowelizację unijnych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji
Omnibus VII zmienia AI Act. Rada UE przyjęła nowelizację unijnych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji
58. spotkanie sieci EIOD-IOD
58. spotkanie sieci EIOD-IOD
Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie deepfake 14-letniej uczennicy. UODO złożył zażalenie
Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie deepfake 14-letniej uczennicy. UODO złożył zażalenie