EROD ocenia Dyrektywę policyjną. Jakie wyzwania stoją przed ochroną danych w kontekście DODO?

02/04/2026

Erod, Dodo, Inspektor Ochrony Danych, Dyrektywa Policyjna, Przetwarzanie Danych,

Europejska Rada Ochrony Danych przyjęła stanowisko oraz syntetyczne podsumowanie odpowiedzi krajowych organów nadzorczych na potrzeby drugiej ewaluacji Dyrektywy 2016/680 (DODO), zwanej dyrektywą policyjną. Komisja Europejska planuje opublikowanie raportu z ewaluacji w maju 2026 r. Raport ten ma obejmować okres od stycznia 2022 do 31 sierpnia 2025 r.

EROD ocenia Dyrektywę policyjną. Jakie wyzwania stoją przed ochroną danych w kontekście DODO?

Granica między DODO a RODO wymaga doprecyzowania

EROD stoi na stanowisku, że dyrektywa policyjna jest jednym z najważniejszych elementów europejskiego systemu ochrony danych osobowych. Chodzi przede wszystkim o pojęcie „zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa publicznego”. Wątpliwości dotyczą też granicy między DODO a RODO w kontekście działalności sądów i organów administracji poza sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości, a także relacji dyrektywy z nowymi regulacjami – w tym dotyczącymi sztucznej inteligencji i analityki big data. EROD podkreśla, że rosnące orzecznictwo TSUE stopniowo wyjaśnia kwestie interpretacyjne, jednak proces ten dopiero się rozpoczyna.

Inspektorzy ochrony danych, zasoby organów nadzorczych i współpraca transgraniczna – to najważniejsze kierunki zmian

EROD zwraca uwagę na ograniczoną skuteczność inspektorów ochrony danych w organach ścigania. Ma ona wynikać z braku dostępu do informacji operacyjnych i niedostatecznego umocowania instytucjonalnego. Wyzwaniem pozostają też niewystarczające zasoby finansowe i kadrowe organów nadzorczych oraz rosnąca złożoność współpracy transgranicznej i transferów danych poza EOG. Część państw członkowskich zwróciła również uwagę na brak pełnych narzędzi egzekucyjnych, w tym niemożność nakładania kar administracyjnych w ramach DODO. Do ważnych kwestii należą również niejasności dotyczące kompetencji organów nadzorczych wobec sądów przy sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości oraz problemy związane z tzw. systemem dostępu pośredniego do danych przetwarzanych przez organy ścigania.

Źródło: biuletyn UODO nr 02/26 str. 54-56

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Erod, Dodo, Inspektor Ochrony Danych, Dyrektywa Policyjna, Przetwarzanie Danych,

Zobacz również

EROD- wskazówki, oświadczenia, opinie

EROD pyta Komisję Europejską o izraelskie wymogi rejestracyjne dla NGO

Europejska Rada Ochrony Danych skierowała pismo do komisarzy UE Michaela McGratha i Hadji Lahbib. Wyraziła w nim poważne obawy dotyczące izraelskich wytycznych nakładających na organizacje pozarządowe z EOG obowiązek przekazywania rozległych danych osobowych pracowników(...)

EROD- wskazówki, oświadczenia, opinie

Sprawozdanie roczne EROD za 2025 rok: 1,15 mld euro kar i rekordowa liczba spraw transgranicznych

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) opublikowała sprawozdanie za 2025 r. Obejmuje ono przegląd działań EROD w ubiegłym roku. W centrum uwagi znalazło się ułatwianie zgodności z RODO, zacieśnianie współpracy regulacyjnej oraz dialog z interesariuszami. Był to również(...)

EROD- wskazówki, oświadczenia, opinie

EROD uruchamia CEF 2026: organy ochrony danych skupią się na obowiązku informacyjnym

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) ogłosiła Skoordynowane Ramy Egzekwowania na 2026 rok. W ramach CEF (ang. Coordinated Enforcement Framework) 25 organów ochrony danych z całej Europy skupi się na przestrzeganiu przez administratorów obowiązków przejrzystości i infor(...)