Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

14/05/2026

Puodo, Wsa, Kara Za Naruszenie Rodo, Odpowiedziałność Za Naruszenie Rodo,

Prezes UODO Mirosław Wróblewski wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję nakładającą karę na Ministra Zdrowia za ujawnienie danych osobowych lekarza. Sprawa dotyczy publikacji na portalu X. Znalazły się w niej dane szczególnej kategorii pozyskane z Systemu Informacji Medycznej (SIM).


PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

Kara 100 000 zł za naruszenie RODO przez Ministra Zdrowia — WSA uchylił decyzję PUODO

 

W grudniu 2023 r. Prezes UODO nałożył na Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego administracyjną karę pieniężną w wysokości 100 tys. zł.  Kara ta wynikała z ujawnienia danych dotyczących zdrowia lekarza (danych szczególnej kategorii w rozumieniu RODO). We wrześniu 2025 r. sąd karny prawomocnie skazał Niedzielskiego za przekroczenie uprawnień i naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Powołując się na ten wyrok, WSA uchylił decyzję PUODO. Uznał bowiem, że odpowiedzialność za naruszenie ponosi osoba fizyczna, a nie organ administracji, czyli Minister Zdrowia.

 

PUODO składa skargę kasacyjną. Odpowiedzialność karna i administracyjna za naruszenie danych to dwa odrębne reżimy

 

PUODO nie zgadza się z rozumowaniem WSA. Wskazuje, że wyrok karny przesądza wyłącznie o winie konkretnej osoby fizycznej, nie zaś o tym, kto jest administratorem danych w rozumieniu RODO. Odpowiedzialność administratora ma charakter obiektywny i obejmuje cały proces przetwarzania. Prezes UODO ostrzega także, że przyjęcie stanowiska WSA groziłoby systemowym osłabieniem ochrony danych. Mogłoby prowadzić do sytuacji, w której organy publiczne są w stanie unikać odpowiedzialności, powołując się na przekroczenie kompetencji przez swoich przedstawicieli. W związku ze złożeniem skargi kasacyjnej sprawę rozpatrzy Naczelny Sąd Administracyjny.

 

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/4371

 

 

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

 

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

 

 

 

 

Puodo, Wsa, Kara Za Naruszenie Rodo, Odpowiedziałność Za Naruszenie Rodo,
WSA potwierdza decyzję PUODO w sprawie wysokich kar dla spółek Fortum i Pika
WSA potwierdza decyzję PUODO w sprawie wysokich kar dla spółek Fortum i Pika
UODO na konsultacjach EROD: przetwarzanie danych osobowych przy targetowaniu reklam politycznych
UODO na konsultacjach EROD: przetwarzanie danych osobowych przy targetowaniu reklam politycznych
Telefony w szkołach a ochrona danych osobowych uczniów
Telefony w szkołach a ochrona danych osobowych uczniów