Sąd Okręgowy w Monachium stwierdza, że baner cookie BurdaForward narusza TTDSG
10/01/2023
Federacja Niemieckich Organizacji Konsumentów (VZBZ) ogłosiła, że Sąd Okręgowy w Monachium wydał decyzję zakazującą firmie BurdaForward GmbH wykorzystywania śledzących plików cookie do celów reklamowych i analitycznych bez skutecznej zgody od konsumentów, tym samym częściowo podtrzymując pozew wniesiony przez VZBZ.
W szczególności organ stwierdził, że BurdaForward, obsługujący nową witrynę portalu focus.de, włączył baner cookie, aby uzyskać zgodę konsumentów na przechowywanie plików cookies i ocenę danych przechowywanych na urządzeniach końcowych konsumentów w celach reklamowych i analitycznych. W tym względzie VZBZ zauważył, że baner dawał użytkownikom jedynie możliwość wyrażenia pełnej zgody na przetwarzanie ich danych w Internecie przez liczne firmy zewnętrzne poprzez kliknięcie „Akceptuję” lub dokonując alternatywnego oddzielnego wyboru, klikając przycisk „Ustawienia”, przy czym na ponad 140 stronach ekranowych pojawiło się okno zawierające zróżnicowane ustawienia dla ponad 100 osób trzecich na ponad 140 stronach ekranowych w zależności od wykorzystania danych. Ponadto VZBZ zauważył, że przyciski „Zaakceptuj wszystko” i „Zapisz wybór” były wyraźnie podświetlone, podczas gdy opcja „Odrzuć wszystko” została niezauważalnie umieszczona bladą czcionką w prawym górnym rogu okna.
W związku z tym Sąd, zgodnie ze stanowiskiem VZBZ, uznał, że zgoda uzyskana przez BurdaForward za pośrednictwem banera była nieważna, ponieważ mechanizm zgody naruszył obowiązujące wymogi prawne określone w art. 25 ust. 1 ustawy federalnej o ochronie danych oraz Prywatności w Telekomunikacji i Telemediach z dnia 23 czerwca 2021 r. (TTDSG), które dla swojej skuteczności wymagają dobrowolnego, świadomego i jednoznacznego oświadczenia woli użytkownika.
Niemniej VZBZ zauważył, że Trybunał odrzucił jego zarzuty, dotyczące tego że BurdaForward również powinien zostać ukarany za niewystarczające informacje o zamierzonym wykorzystaniu danych i umowach z zewnętrznymi dostawcami, zauważając, że takie obowiązki informacyjne wynikają wyłącznie z RODO, zaś VZBZ oparł swoje roszczenie wyłącznie na TTDSG.
Więcej: https://www.vzbv.de/sites/default/files/2023-01/LG%20M%C3%BCnchen%20I_29.11.2022.pdf
Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/
-----------------------------------------------------
Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl