Jednym z powodów, dla których ICCL jest przeciwna tej ustawie, jest to, że obejmuje ona dostęp do telewizji przemysłowej stron trzecich, kamer noszonych na ciele, dronów i automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych. Innym powodem jest FRT, czyli technologia rozpoznawania twarzy. Oba rozwiązania są uważane przez wiele osób za kontrowersyjne, ponieważ dają funkcjonariuszom Garda Síochána więcej uprawnień do obserwowania każdego ruchu ludzi.

Inclusive Cost-Loss Care Leavers' Ireland (ICCL) uważa, że ​​ustawodawstwo powinno być wdrażane tylko wtedy, gdy istnieje udowodniona potrzeba i pozytywne wyniki. Zalecono również, aby ustawodawcy uwzględnili ustawę o ochronie danych z 2018 r. i Kartę praw podstawowych UE podczas opracowywania projektu ustawy. Co więcej, ICCL zażądała, aby ustawodawca rozważył skuteczność zabezpieczeń przed przyjęciem jakichkolwiek przepisów.  ICCL wyraziła obawy dotyczące prywatności dotyczące FRT w liście do Ministra Sprawiedliwości.  W liście wspomniano, że nie ma dowodów na to, że FRT jest skuteczny, a także, że może mieć charakter dyskryminujący. ICCL zauważyła, że ​​kamery podłączone do skanera Garda Síochána bez żadnych ograniczeń skanują tablice rejestracyjne samochodów.

Więcej: https://www.iccl.ie/news/iccl-calls-for-robust-oireachtas-scrutiny-of-legislation-allowing-gardai-use-of-new-surveillance-technology/

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl