W szczególności w pismach zauważono, że w podejściu ogólnym Rady wprowadzono przepisy, które umożliwią, pod pewnymi warunkami, podmiotom zobowiązanym lub organom publicznym, będącym stroną tzw. "partnerstwa na rzecz wymiany informacji", wymianę między sobą informacji dotyczących transakcji podejrzanych, które są, będą lub zostały zgłoszone, przede wszystkim jednostkom analityki finansowej (art. 54 ust. 3a podejścia ogólnego Rady), jak również danych osobowych zgromadzonych w trakcie wykonywania obowiązków w zakresie należytej staranności wobec klienta (art. 55 ust. 7 podejścia ogólnego Rady).

Ponadto w pismach wyjaśniono, że podejście ogólne Rady umożliwiłoby podmiotom zobowiązanym wzajemne udostępnianie danych osobowych zgromadzonych w trakcie wykonywania obowiązków w zakresie należytej staranności wobec klienta, pod warunkiem że dane osobowe obejmują nieprawidłowości lub nietypowe okoliczności wskazujące na pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu (art. 55 ust. 5 podejścia ogólnego Rady).

W związku z powyższym w pismach podkreśla się istotne zagrożenia, jakie stwarzają art. 54 ust. 3a, art. 55 ust. 5 i art. 55 ust. 7 ogólnego podejścia Rady do podstawowych praw do prywatności i ochrony danych osobowych, oraz wyraża się poważne obawy co do ich zgodności z prawem, konieczności i proporcjonalności. W związku z tym w pismach wzywa się Parlament, Radę i Komisję do niewłączania wyżej wymienionych przepisów do ostatecznego tekstu proponowanego rozporządzenia.

Więcej: https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/letters/edpb-letter-european-parliament-council-and-european_en

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl