Komisja prosi o komentarze na temat projektu szablonu raportu zgodności w ramach DMA

14/06/2023

Komisja Europejska opublikowała projekt szablonu raportów zgodności, które będą musiały być składane przez strażników dostępu na mocy rozporządzenia o rynkach cyfrowych (DMA). Projekt szablonu potwierdza, że określa on minimalne informacje, których Komisja oczekuje od strażników dostępu w raportach zgodności. W szczególności projekt szablonu analizuje między innymi informacje na temat zgodności z obowiązkami wynikającymi z DMA oraz funkcji zgodności i monitorowania.

Komisja prosi o komentarze na temat projektu szablonu raportu zgodności w ramach DMA

Uwagi publiczne można zgłaszać do 5 lipca 2023 r.

W preambule do dokumentu wskazuje się, iż:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/1925 strażnicy dostępu wykazują skuteczne wypełnianie obowiązków określonych w art. 5, 6 i 7 rozporządzenia (UE) 2022/1925. Zgodnie z art. 11 rozporządzenia (UE) 2022/19251 każdy strażnik dostępu przedstawia Komisji, w terminie 6 miesięcy od jego wyznaczenia zgodnie z art. 3 tego rozporządzenia, sprawozdanie opisujące, w sposób szczegółowy i przejrzysty, środki, które wdrożył w celu zapewnienia zgodności z obowiązkami określonymi w art. 5, 6 i 7 tego rozporządzenia ("sprawozdanie dotyczące zgodności"), oraz nieopatrzone klauzulą poufności streszczenie tego sprawozdania. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2022/1925 strażnik dostępu aktualizuje to sprawozdanie co najmniej raz w roku.

Niniejszy wzór określa minimalny zakres informacji, których Komisja oczekuje od strażników dostępu w sprawozdaniach dotyczących zgodności wymaganych na mocy art. 11 rozporządzenia (UE) 2022/1925.

Komisja uważa, że dostarczenie przez strażnika dostępu prawdziwych, prawidłowych i kompletnych informacji wymienionych w niniejszym wzorze jest niezbędne do oceny zgodności strażnika dostępu z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/1925. Nieprzekazanie przez strażnika dostępu takich prawdziwych, prawidłowych i kompletnych informacji może mieć wpływ na ustalenie przez Komisję priorytetów przy wszczynaniu postępowania w celu ewentualnego przyjęcia decyzji o braku zgodności na podstawie art. 29 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2022/1925.

Więcej: https://ec.europa.eu/eusurvey/files/7635871b-5946-4a39-b9b7-3491143f3128/a61347f2-d113-42db-a5a4-33df0fe49c28

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach w www.odoserwis.pl dołącz do nas:

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Zobacz również

Artykuły i opinie

Sztuczna inteligencja i ochrona danych: kluczowe wnioski z 55. spotkania sieci EDPS-DPO

Po raz drugi w tym roku EIOD (ang. EDPS) spotkał się z EUIs – siecią inspektorów ochrony danych, organów i jednostek organizacyjnych UE. Sesje zorganizowane w ramach posiedzenia skupiały się wokół jednego z najważniejszych obecnie tematów – rozwoju sztucznej inteligencj(...)

Artykuły i opinie

Wśród organów i instytucji w AI Act pominięto UODO. Prezes zainterweniował

Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało wykaz organów i podmiotów publicznych, którym mają przysługiwać kompetencje określone w AI Act. Mowa o prawie dostępu do dokumentacji dotyczącej wykorzystywania systemu AI wysokiego ryzyka. W wykazie nie uwzględniono jednak Prezesa U(...)

Artykuły i opinie

Meta wprowadzi nowe opcje dla użytkowników: więcej wyboru niż tylko „consent or pay”

Meta, właściciel Facebooka i Instagrama, ogłosiła istotne zmiany w funkcjonowaniu swoich platform, mające na celu zwiększenie swobody wyboru użytkowników. W odpowiedzi na uwagi organów nadzorczych w Europie, firma wprowadzi możliwość korzystania z serwisów bezpłatnie, j(...)