Austria: NOYB celuje w Meta. Składa skargę, twierdząc, że trudności w wycofaniu zgody naruszają RODO

16/01/2024

Noyb,

Austriacka grupa NOYB podjęła kolejny krok w trwającej walce o prawa użytkowników w sferze cyfrowej. NOYB ogłosiła, że złożyła skargę przeciwko Meta Platforms Ireland Limited do austriackiego organu ochrony danych (DSB), twierdząc, że rzekomy brak łatwości wycofania zgody przez Metę narusza ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO). Skarga ta jest następstwem poprzedniej złożonej przez NOYB przeciwko modelowi subskrypcji Meta "pay or okay", wzmacniając zaangażowanie organizacji w obronę prywatności użytkowników.

Najnowsza skarga NOYB skierowana jest przeciwko firmie Meta, spółce-matce gigantów mediów społecznościowych Facebooka i Instagrama, za rzekome zapewnienie użytkownikom prostego procesu wyrażania zgody na przetwarzanie ich danych na potrzeby ukierunkowanych reklam. NOYB twierdzi jednak, że wycofanie tej zgody jest skomplikowanym procesem, wymagającym od użytkowników subskrypcji i uiszczania miesięcznej opłaty lub usunięcia konta - co stanowi rzekome naruszenie art. 7 ust. 3 RODO.

Sedno skargi NOYB leży w postrzeganym braku równowagi w dynamice zgody na platformach Meta. Zgodnie ze skargą, użytkownicy otrzymują pozornie łatwy mechanizm udzielania zgody za pomocą jednego kliknięcia. Jednak gdy użytkownicy decydują się wycofać tę zgodę, stają przed dylematem - albo subskrybować i płacić miesięczną opłatę, albo całkowicie usunąć swoje konto.

Artykuł 7 ust. 3 RODO stanowi, że "osoba, której dane dotyczą, ma prawo w dowolnym momencie wycofać swoją zgodę". NOYB argumentuje, że podejście Meta, które rzekomo wiąże wycofanie zgody ze zobowiązaniami finansowymi lub zamknięciem konta, podważa podstawowe zasady autonomii użytkownika i prawa do kontrolowania swoich danych osobowych.

Ta niedawna skarga przeciwko Meta złożona przez NOYB nie jest odosobnionym incydentem. Opiera się ona na poprzedniej skardze złożonej przez grupę rzeczników, która zakwestionowała model subskrypcji Meta "pay or okay". W skardze tej NOYB zakwestionował fakt, że użytkownicy zostali postawieni przed wyborem wyrażenia zgody na ukierunkowane reklamy lub subskrypcji usługi premium - model, który NOYB uznał za przymusowy.

Najnowsza skarga przeciwko Meta ma szersze implikacje dla toczącego się dyskursu wokół zgody użytkownika, zwłaszcza w kontekście ukierunkowanej reklamy.

Więcej: https://noyb.eu/en/meta-ignores-users-right-easily-withdraw-consent

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach w www.odoserwis.pl dołącz do nas:

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Noyb,

Zobacz również

Artykuły i opinie

Ochrona wizerunków dzieci w Internecie – Poradnik UODO

Publikowanie zdjęć i filmów z udziałem dzieci w internecie to dziś codzienność. Chociaż intencje dorosłych często są dobre, konsekwencje mogą być poważne, narażając dzieci na hejt, cyberprzemoc, kradzież tożsamości czy pedofilię. Aby pomóc w lepszej ochronie dzieci w cy(...)

Artykuły i opinie

Wytyczne dotyczące web scrapingu w kontekście ochrony danych osobowych

Scraping internetowy to proces automatycznego lub ręcznego zbierania informacji ze stron internetowych w celu ich przechowywania w formie ustrukturyzowanych danych, które następnie mogą być wykorzystane do celów takich jak analiza. Scraping, który gromadzi dane osobowe(...)

Artykuły i opinie

Zgoda na przetwarzanie danych wrażliwych w świetle ostatniego orzeczenia WSA w sprawie Pionier

Kancelaria PIONIER została ukarana przez Prezesa UODO grzywną w wysokości 45 tys. zł za przetwarzanie danych wrażliwych (danych sensytywnych) bez odpowiedniej zgody, co naruszało przepisy RODO. Sprawa ta zyskała dodatkowy wymiar po decyzji Wojewódzkiego Sądu Administrac(...)