NSA poparł stanowisko PUODO: pytanie pasażerów o imię i nazwisko może naruszać RODO

05/03/2025

Przetwarzanie Danych,

Kierowca autobusu nie może wymagać od pasażera podania na głos imienia i nazwiska. Na takim stanowisku stanął Naczelny Sąd Administracyjny. W wyroku z 11 lutego 2025 r. zgodził się ze stanowiskiem PUODO i uchylił wyrok wydany wcześniej w tej sprawie przez WSA

WSA uznał, że PUODO nie ma kompetencji do interwencji w sprawie pasażerki autobusu

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zaangażował się w sprawę po otrzymaniu skargi od pasażerki autobusu. Kobieta zakupiła bilet przez internet, a kiedy chciała na tej podstawie zrealizować przejazd, kierowca autobusu zażądał, by podała na głos swoje imię i nazwisko. Nie wystarczyło mu pokazanie biletu, na którym widniały te informacje. W rezultacie inni pasażerowie poznali dane osobowe kobiety.

Prezes UODO udzielił upomnienia przewoźnikowi, a ten zaskarżył wydaną decyzję, która następnie została uchylona przez WSA. Sąd stanął na stanowisku, że w tym przypadku nie doszło do przetwarzania danych osobowych w rozumieniu RODO. Pasażerka miała podać na głos imię i nazwisko w celu skontrolowania, czy jest uprawniona do przejazdu. WSA uznał tym samym, że PUODO nie miał kompetencji, by zainterweniować. Pasażerka autobusu mogła co najwyżej uruchomić postępowanie cywilne, gdyby uznała, że naruszono jej prawo do prywatności.

NSA potwierdził stanowisko PUODO: imię i nazwisko to dane osobowe

Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się ze stanowiskiem WSA. Wskazał, że przewoźnik sporządzał listę pasażerów, którzy zakupili bilet online. Był to więc zbiór danych, który następnie kierowca jako przedstawiciel administratora przetwarzał i ujawniał. Oznacza to, że imię i nazwisko można uznać za dane osobowe w rozumieniu RODO. Co za tym idzie – PUODO miał kompetencje do zainterweniowania w związku z otrzymaną skargą.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3565

WSA: sygn. akt II SA/Wa 1801/20

III OSK 6134/21 z dnia 11 lutego 2025 r.

ZSPR.440.941.2019

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Przetwarzanie Danych,

Zobacz również

Artykuły i opinie

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza stanowisko PUODO. Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe

NSA wydał wyrok, który zakończył spór między byłym Głównym Geodetą Kraju a Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Tym samym potwierdził, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi w rozumieniu art. 4 RODO. Oznacza to również, że kara nałożona przez PUODO na GGK(...)

Artykuły i opinie

Europejski Inspektor Ochrony Danych i Hiszpańska Agencja Ochrony Danych analizują wyzwania związane z ochroną danych przy przetwarzaniu neurodanych

Europejski Inspektor Ochrony Danych i Hiszpańska Agencja Ochrony Danych (AEPD) i przedstawiły wspólny raport dotyczący wyzwań związanych z przetwarzaniem neurodanych. Dokument zawiera szczegółowy opis neurodanych oraz analizuje ich wpływ na prywatność i ochronę danych(...)

Artykuły i opinie

Słoweński Komisarz ds. Informacji komentuje orzeczenie TSUE z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie szczególnej kategorii danych

Komisarz ds. Informacji opublikował komunikat prasowy, w którym wskazuje na istotne konsekwencje wydanego przez TSUE orzeczenia OT przeciwko Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (C-184/20) w sprawie wykładni przepisów dotyczących szczególnych kategorii danych osobowyc(...)