Sędzia zgubił pendrive’y, teraz sąd zapłaci karę – NSA zgodził się z decyzją PUODO

08/09/2025

Puodo, Nsa, Kara Finansowa, Kara Za Naruszenie Rodo, Ryzyko Udostępniania Danych, Dane Osobowe, Niezabezpieczony Pendrive Z Danymi Osobowymi,

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum. Uznał, że PUODO słusznie nałożył karę pieniężną w związku ze zgubieniem nośników pendrive przez sędziego. Tym bardziej, że w tym przypadku doszło do długotrwałych i poważnych uchybień stwarzających realne ryzyko dla danych osobowych.

Sędzia zgubił pendrive’y, teraz sąd zapłaci karę – NSA zgodził się z decyzją PUODO

PUODO nałożył karę na Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w związku z naruszeniem poufności danych

Sprawa miała swój początek, gdy do PUODO zgłoszono incydent – utratę przez sędziego 3 nośników danych – jednego służbowego (szyfrowanego) i dwóch prywatnych (nieszyfrowanych). Zawierały one dane osobowe obejmujące m.in. projekty orzeczeń, uzasadnień i zarządzeń z lat 2004–2020. Utrata ta skutkowała naruszeniem poufności danych i poważnym ryzykiem dla osób, których dane znajdowały się na nośnikach. W związku z tym PUODO nałożył na Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum karę wysokości 30 tysięcy złotych. Sąd Rejonowy nie zgadzał się z wydaną decyzją. Uważał, że Prezes UODO powinien poprzestać na udzieleniu upomnienia.

WSA i NSA poparły stanowisko PUODO. Kara za zgubienie nośników danych jest uzasadniona

Sprawa w dalszej kolejności trafiła przed WSA. Sąd I instancji oddalił skargę i uznał, że kara była adekwatna do naruszenia. Tym bardziej że nie zastosowano środków technicznych i organizacyjnych, choć administrator miał świadomość ryzyka i mógł wprowadzić odpowiednie zabezpieczenia. Do podobnych wniosków doszedł NSA. Wskazał, że zgodnie z RODO odstąpienie od kary pieniężnej i poprzestanie na upomnieniu powinno mieć miejsce tylko, gdy naruszenie jest niewielkie lub gdy kara stanowiłaby nieproporcjonalne obciążenie.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3861

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Puodo, Nsa, Kara Finansowa, Kara Za Naruszenie Rodo, Ryzyko Udostępniania Danych, Dane Osobowe, Niezabezpieczony Pendrive Z Danymi Osobowymi,

Zobacz również

Naruszenie ochrony danych

Słoweńska szkoła naruszyła RODO, udostępniając wrażliwe dane uczniów

Szkoła udostępniła zewnętrznemu dostawcy posiłków pełną bazę danych uczniów. Zakres tych informacji znacznie wykraczał poza dane, których firma cateringowa potrzebowała do śledzenia zamówień posiłków. Zdaniem słoweńskiego organu ochrony danych tych naruszeń można było u(...)

Naruszenie ochrony danych

18 milionów złotych kary dla ING Banku Śląskiego za nieuzasadnione skanowanie dowodów klientów

Prezes UODO Mirosław Wróblewski nałożył na ING Bank Śląski rekordową karę za naruszenie RODO – ponad 18,4 milionów złotych. Bank bezpodstawnie skanował dowody osobiste klientów i potencjalnych klientów, także w sytuacjach niezwiązanych z obowiązkami wynikającymi z przep(...)

Naruszenie ochrony danych

10 tysięcy euro kary za naruszenia dotyczące danych wrażliwych dziecka

Hellenic SA, grecki organ ochrony danych, nałożył karę na stowarzyszenie osób z zaburzeniami ze spektrum autyzmu. Organizacja „Tarcza Dawida” utrudniła skorzystanie z prawa dostępu do danych, a także dopuściła się dalszych naruszeń.