Ponad 26 tysięcy złotych kary za ignorowanie nakazu związanego z prywatnym monitoringiem

23/07/2026

Puodo, Kamera, Dane Osobowe, Monitoring, Kara Za Naruszenie Rodo, Kara Finansowa, Niewykonanie Decyzji Puodo, Niezgodne Z Prawem Przetwarzanie Danych Osobowych,

Prezes UODO nałożył pierwszą karę związaną z prywatnym monitoringiem wizyjnym, który rejestrował obraz i dźwięk na terenie drogi publicznej i sąsiadujących nieruchomości. Właściciel mógłby uniknąć kary, gdyby zastosował się do wydanej wcześniej decyzji. Ze względu na brak reakcji zapłaci ponad 26 tysięcy złotych.

Ponad 26 tysięcy złotych kary za ignorowanie nakazu związanego z prywatnym monitoringiem

Prywatny monitoring wizyjny obejmował drogę publiczną i posesje sąsiadów

Kamery rejestrowały obraz i dźwięk przez całą dobę – na obszarze nieruchomości właściciela, ale również na drodze publicznej i sąsiednich posesjach. Tym samym właściciel prywatnego monitoringu bez podstawy prawnej przetwarzał dane osobowe w postaci wizerunku i głosu. Po przeprowadzeniu postępowania PUODO nakazał demontaż kamer monitorujących sąsiednie posesje i drogę publiczną. Właściciel miał 7 dni na usunięcie kamer lub zmianę ich usytuowania. Decyzja PUODO stała się prawomocna, jednak nie została wykonana.

26 711 zł, czyli pierwsza kara za prywatny monitoring i niewykonanie decyzji PUODO

Właściciel kamer otrzymał upomnienia ze strony UODO o wykonanie decyzji. Po tym jak pisma z urzędu zostały uznane za doręczone adresatowi, PUODO wszczął kolejne postępowanie – tym razem w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za nieprzestrzeganie nakazu. W związku z dalszym bezprawnym przetwarzaniem danych osobowych i prawie półroczny stan niewykonania decyzji właściciel prywatnego monitoringu ma zapłacić 26 711 zł. PUODO informuje, że ewentualne uchylanie się od zapłaty zakończy się egzekucją prowadzoną przez Urząd Skarbowy.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/4492

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Puodo, Kamera, Dane Osobowe, Monitoring, Kara Za Naruszenie Rodo, Kara Finansowa, Niewykonanie Decyzji Puodo, Niezgodne Z Prawem Przetwarzanie Danych Osobowych,

Zobacz również

Naruszenie ochrony danych

Przejęta skrzynka e-mail i brak zabezpieczeń. Kancelaria podatkowa ukarana przez Prezesa UODO

Administrator prowadzący kancelarię podatkową zapłaci karę pieniężną wysokości 11 594 zł. To konsekwencja braku odpowiednich zabezpieczeń danych. W wyniku tych zaniedbań osoba nieuprawniona przejęła firmowe konto pocztowe, na którym przetwarzano dane osobowe 111 podmiot(...)

Naruszenie ochrony danych

NSA utrzymał karę dla Virgin Mobile. Środki bezpieczeństwa trzeba było testować od pierwszego dnia obowiązywania RODO

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki Virgin Mobile na decyzję Prezesa UODO. Tym samym potwierdził, że administrator danych osobowych już od dnia wejścia w życie RODO miał obowiązek regularnego testowania, mierzenia i oceny skuteczności środków be(...)

Naruszenie ochrony danych

Handlowcy Energa-Obrót przetwarzali dane klientów przez WhatsApp. UODO ukarał podmiot przetwarzający

Przedstawiciele handlowi działający w sieci door2door na rzecz spółki Energa-Obrót używali nieautoryzowanego komunikatora WhatsApp do przetwarzania danych osobowych klientów. Prezes UODO Mirosław Wróblewski nałożył upomnienia na administratora i podmioty przetwarzające.(...)