Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

Kradzież laptopa ujawniła zaniedbania. UODO ukarał Starostę Lubartowskiego i Wojewódzkie Biuro Geodezji

06/08/2026

Puodo, Kara Za Naruszenie Rodo, Nieuprawniony Dostęp, Niewystarczające Środki Ochrony Danych, Podmiot Przetwarzający, Administrator Danych Osobowych,

Kradzież służbowego laptopa doprowadziła do utraty poufności danych osobowych około 700 osób. W związku z tym Prezes UODO Mirosław Wróblewski nałożył kary administracyjne na administratora i podmiot przetwarzający, czyli na Starostę Powiatu Lubartowskiego oraz na Wojewódzkie Biuro Geodezji i Urządzania Terenów Rolnych w Lublinie. Powodem był brak adekwatnych środków bezpieczeństwa oraz nierzetelna analiza ryzyka.


Kradzież laptopa ujawniła zaniedbania. UODO ukarał Starostę Lubartowskiego i Wojewódzkie Biuro Geodezji

Kradzież laptopa ujawniła zaniedbania. UODO ukarał Starostę Lubartowskiego i Wojewódzkie Biuro Geodezji

Kradzież służbowego laptopa pracownika Wojewódzkiego Biura Geodezji zapoczątkowała ujawnienie zaniedbań RODO

 

Już w 2023 r. starosta zgłosił naruszenie ochrony danych osobowych. Skradziony został wówczas służbowy laptop, na którym znajdowały się dane osobowe około 700 osób. W ramach wszczętego postępowania PUODO ustalił, że administrator (starosta) nie wdrożył odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych. Nie zweryfikował również podmiotu przetwarzającego pod kątem stosowania procedur zgodnych z RODO. Błędnie założył, że Wojewódzkie Biuro Geodezji i Urządzania Terenów Rolnych w Lublinie posiada wszelkie wymagane zabezpieczenia.

 

Za zaniedbania odpowie zarówno administrator danych osobowych, jak i podmiot przetwarzający

 

PUODO ustalił, że kwestia zagrożenia kradzieżą laptopa pracownika została zbagatelizowane, choć specyfika powierzonych zadań wymagały pracy poza siedzibą. Nie badano również środków organizacyjnych, a konkretne zabezpieczenia przed odczytem danych wdrożono dopiero po incydencie. Odpowiedzialność za naruszenie ochrony danych nie spoczywa jednak wyłącznie na administratorze. Podmiot przetwarzający przez swoją nierzetelność również przyczynił się do naruszenia. Z tego powodu karę zapłaci zarówno Starosta Powiatu Lubartowskiego, jak i Wojewódzkie Biuro Geodezji.

 

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/4511

 

 

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

 

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

 

 

Puodo, Kara Za Naruszenie Rodo, Nieuprawniony Dostęp, Niewystarczające Środki Ochrony Danych, Podmiot Przetwarzający, Administrator Danych Osobowych,
Wyciek danych z Pandabuy. Prezes UODO prosi Prokuratora Generalnego o wznowienie postępowania
Wyciek danych z Pandabuy. Prezes UODO prosi Prokuratora Generalnego o wznowienie postępowania
UODO nałożył 15 500 zł kary komornikowi sądowemu, który pełnił w swojej kancelarii funkcję IOD
UODO nałożył 15 500 zł kary komornikowi sądowemu, który pełnił w swojej kancelarii funkcję IOD
NSA potwierdza karę 52 tys. zł nałożoną na spółdzielnię przez Prezesa UODO
NSA potwierdza karę 52 tys. zł nałożoną na spółdzielnię przez Prezesa UODO