Opinia EIOD w sprawie projektu nowego rozporządzenia o Eurojust. Rozszerzony mandat wymaga doprecyzowania gwarancji ochrony danych

18/08/2026

Eiod, Rodo, Przekazywanie Danych Osobowych, Eurojust, Administrator Danych Osobowych,

Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) Wojciech Wiewiórowski wydał opinię 19/2026 dotyczącą projektu nowego rozporządzenia w sprawie Eurojustu. Projekt ten przewiduje rozszerzenie mandatu Eurojustu względem rozporządzenia 2018/1727. Zdaniem EIOD wymaga doprecyzowania przepisów o ochronie danych osobowych.

Opinia EIOD w sprawie projektu nowego rozporządzenia o Eurojust. Rozszerzony mandat wymaga doprecyzowania gwarancji ochrony danych

Nowe rozporządzenie w sprawie Eurojustu przewiduje rozszerzenie mandatu o nowe obszary przestępczości

Przyjęty przez Komisję Europejską projekt rozszerza kompetencje Eurojustu o cyberprzestępczość, przemoc ze względu na płeć, zbrodnię agresji oraz naruszenia unijnych środków ograniczających. EIOD zwraca uwagę, że szerszy mandat dla Eurojustu będzie wiązać się z dodatkowymi przepływami danych i zwiększoną wymianą informacji z organami krajowymi oraz potencjalnie państwami trzecimi. To z kolei pociąga za sobą konieczność wprowadzenia intensywniejszego nadzoru i dodatkowych zasobów ludzkich i finansowych dla EIOD.

EIOD rekomenduje jasny podział ról i przekazywanie danych do państw trzecich wyłącznie na podstawie EUDPR

Wśród najważniejszych rekomendacji EIOD dla projektu nowego rozporządzenia w sprawie Eurojustu znalazło się precyzyjne określenie ról i odpowiedzialności. EIOD zwraca uwagę także na konieczność:

doprecyzowania, że Eurojust pełni rolę administratora danych w zarządzanych przez siebie systemach (m.in. w systemie zarządzania sprawami CMS oraz systemie hit/no-hit),
uregulowania, które bazy danych Eurojust może ze sobą porównywać i na jakich warunkach,
ustanowienia przejrzystego wykazu podmiotów UE z dostępem pośrednim,
wprowadzenia precyzyjnych zasad wymiany danych z podmiotami prywatnymi.

Zdaniem EIOD równie ważne jest, by przekazywanie danych do państw trzecich odbywało się wyłącznie zgodnie z EUDPR (art. 94b, 94c i 94d), a usługi chmurowe spełniały najwyższy unijny poziom bezpieczeństwa.

Źródło: https://www.edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/opinions/2026-08-11-edps-opinion-192026-regulation-establishment-eurojust-and-repealing-regulation-eu-20181727_en

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Eiod, Rodo, Przekazywanie Danych Osobowych, Eurojust, Administrator Danych Osobowych,

Zobacz również

Opinie Europejskiego Inspektora Ochrony Danych EDPO

Nowy Europol mógłby przechowywać dane osób bez ustalonego związku z przestępczością. EIOD wydał opinię

Europejski Inspektor Ochrony Danych wydał opinię, w której zwraca uwagę na największe zagrożenia projektu nowego rozporządzenia dotyczącego Europolu. Wśród nich wskazuje przede wszystkim na możliwość przetwarzania danych osób niepowiązanych z jakimkolwiek postępowaniem(...)

Opinie Europejskiego Inspektora Ochrony Danych EDPO

58. spotkanie sieci EIOD-IOD

18 czerwca 2026 roku w Brukseli miało miejsce 58. spotkanie sieci EDPS-DPO, czyli EIOD oraz inspektorów ochrony danych z instytucji, organów, urzędów i agencji UE. Uwagę poświęcono przede wszystkim niezależności IOD, zarządzania systemami AI oraz rosnącym zagrożeniom cy(...)

Opinie Europejskiego Inspektora Ochrony Danych EDPO

EROD i EIOD popierają EU Biotech Act, ale przedstawiają też szereg dodatkowych wytycznych

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) wydali wspólną opinię w sprawie propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej Europejskiego Aktu Biotechnologicznego. EROD i EIOD popierają główne założenia projektu. Wskazują jednak, że(...)