Przegląd wybranych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

04/04/2016

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

Poniżej przedstawiamy przegląd wyroków Trybunału Sprawiedliwości z zakresu ochrony danych osobowych. To tylko niektóre z ważniejszych wyroków z ostatnich miesięcy – w następnych artykułach przedstawimy ciąg dalszy.

Sygnatura	Zakres	Teza	link
C-212/13 Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 grudnia 2014 r. František Ryneš przeciwko Úřad pro ochranu osobních údajů.	Przetwarzanie danych osobowych Sformułowanie "w trakcie czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze"	Przetwarzanie danych osobowych może być dokonywane bez zgody osoby, której dane dotyczą, gdy jest to konieczne dla potrzeb wynikających z uzasadnionych interesów administratora danych	tutaj
C-446/12 (sprawy połączone) Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 kwietnia 2015 r. W. P. Willems przeciwko Burgemeester van Nuth	Tworzenie baz danych zawierających dane biometryczne i korzystanie z nich Prawo do ochrony danych osobowych	Dane biometryczne, które zostały pobrane i są przechowywane zgodnie z przepisami rozporządzenia 2252/2004, nie będą pobierane, przetwarzane i wykorzystywanie w celach innych niż wydawanie paszportów lub dokumentów podróży	tutaj
C-580/13 Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lipca 2015 r. Coty Germany GmbH przeciwko Stadsparkasse Magdeburg	Prawo do informacji w kontekście postępowania dotyczącego naruszenia prawa własności intelektualnej Tajemnica bankowa	Art. 8 ust. 3 lit. e) dyrektywy 2004/48 stoi na przeszkodzie przepisowi krajowemu takiemu jak ten w postępowaniu głównym, który zezwala instytucji bankowej, w sposób nieograniczony i bezwarunkowy, na odmowę udzielenia informacji dotyczącej nazwiska i adresu posiadacza rachunku, z powołaniem się na tajemnicę bankową	tutaj
Sprawa C-362/14 Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 października 2015 r. Maximillian Schrems przeciwko Data Protection Commissioner	Przekazywanie danych osobowych do państw trzecich Nieodpowiedni stopień ochrony	Decyzja 2000/520 jest nieważna	tutaj
C-201/14 Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 października 2015 r. Smaranda Bara i in. przeciwko Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate i inni	Przekazanie przez organ administracji publicznej państwa członkowskiego podatkowych danych osobowych w celu przetwarzania ich przez inny organ administracji publicznej	Przepisy art. 10, 11 i 13 dyrektywy 95/46 stoją na przeszkodzie środkom krajowym, które pozwalają organowi administracji publicznej państwa członkowskiego na przekazywanie danych osobowych innemu organowi administracji publicznej i na ich dalsze przetwarzanie, bez informowania osób, których dane dotyczą, o tymże przekazaniu i przetwarzaniu.	tutaj

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

Zobacz również

Artykuły i opinie

Facebook i Instagram stosują algorytmy uzależniające dzieci?- KE wszczyna dochodzenie

Komisja Europejska (KE) wszczęła formalne dochodzenie wobec amerykańskiej spółki Meta, właściciela Facebooka i Instagrama, z powodu podejrzeń, że serwisy społecznościowe tej firmy stosują algorytmy mogące prowadzić do uzależnienia dzieci od tych platform

Artykuły i opinie

Wzrost rynku usług RODO do 5997,1 mln USD do 2030 roku, przy CAGR na poziomie 22,45% według Coherent Market Insights

Globalny rynek usług związanych z RODO osiągnie wartość 5997,1 mln USD do 2030 roku, przy złożonej rocznej stopie wzrostu (CAGR) wynoszącej 22,45% w latach 2023–2030, zgodnie z najnowszym raportem Coherent Market Insights. W 2023 roku wielkość tego rynku szacowano na 11(...)

Artykuły i opinie

Komisja Europejska wprowadziła dwa narzędzia dla sygnalistów związane z aktem o usługach cyfrowych (DSA) oraz aktem o rynkach cyfrowych (DMA)

Te narzędzia umożliwiają pracownikom i innym osobom posiadającym dostęp do poufnych informacji zgłaszanie szkodliwych praktyk stosowanych przez bardzo duże platformy internetowe i wyszukiwarki (VLOP/VLOSE), określone w ramach aktu o usługach cyfrowych (DSA), a także wsz(...)