Przegląd prasy

• Wyciekły dane ponad 5000 studentów Politechniki Warszawskiej – informuje dziennik „Rzeczpospolita” powołując się na branżowy portal. Oprócz danych osobowych wyciekły także informacje dotyczące historii edukacji studentów wraz z programami nauczania, ocenami, opiniami oraz historii płatności.

https://www.rp.pl/CYFROWA-IT/305049926-Wyciek-danych-z-Politechniki-Warszawskiej-Wszystko-o-studentach-i-12-lat-wstecz.html

• W warunkach pandemii gwałtownie wzrosła popularność narzędzi do komunikacji. Podczas korzystania z komunikatorów zazwyczaj dochodzi do udostępnienia danych osobowych kontaktów z książki telefonicznej firmie zewnętrznej – zauważa portal Prawo.pl.

https://www.prawo.pl/kadry/korzystanie-z-narzedzi-do-komunikacji-i-pracy-zdalnej-wybrane,499988.html

• Obowiązek informacyjny to jedna z podstawowych powinności spoczywających na podmiotach będących administratorami danych osobowych, wynikająca z przepisów RODO. Portal INFOR.pl tłumaczy, czy istnieją wyjątki od tego obowiązku.

https://ksiegowosc.infor.pl/obrot-gospodarczy/inne/4568337,RODO-Wyjatki-od-obowiazku-informacyjnego.html

• Stworzona pod nadzorem Ministerstwa Cyfryzacji aplikacja ProteGo Safe nie będzie obowiązkowa dla jakichkolwiek grup zawodowych albo połączona z aplikacją Kwarantanna Domowa – zapewnia resort. Więcej na Forbes.pl.

https://www.forbes.pl/technologie/aplikacja-protego-safe-czy-bedzie-obowiazkowa-jak-dziala-zastrzezenia-programistow/f4lqzme

• Kolejnym wycieku danych osobowych donosi portal Bezprawnik.pl. Dane wyciekły z wypożyczalni samochodów PANEK rent a car. Powodem nieprawidłowości był prawdopodobnie błąd administratora serwisu.

https://bezprawnik.pl/wyciek-danych-panek/

• Kraje, które najlepiej radzą sobie z walką z koronawirusem, skutecznie identyfikują zakażonych. Najwięcej źródeł danych mają władze Chin, które korzystają m.in. z ogólnokrajowej platformy rozpoznawania twarzy i informacji o płatnościach obywateli – podaje „Puls Biznesu”

https://www.pb.pl/kearney-geolokalizacja-uderzyc-w-wirusa-989489

• Ustawodawca chce ułatwić udzielanie pożyczek online. Dotychczas przedsiębiorcy – by uzyskać dostęp do danych z Rejestru Dowodów Osobistych lub PESEL – musieli wykazać, że posiadają interes prawny. Po zmianie przepisów będą musieli wykazać jedynie interes faktyczny. Eksperci mówią o naruszeniu naszej prywatności – pisze GazetaPrawna.pl.

https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1475669,pesel-dane-osobowe-rejestr-interes-prawny-faktyczny-branza-pozyczkowa.html

• Czy spam może być uznany za naruszenie dóbr osobistych – zastanawia się eGospodarka.pl. W aspekcie ochrony danych osobowych spam często wiąże się z brakiem podstaw (najczęściej w postaci zgody) nadawcy do przetwarzania danych osobowych odbiorców.

http://www.prawo.egospodarka.pl/163477,Czy-spam-moze-byc-uznany-za-naruszenie-dobr-osobistych,1,84,1.html

• W ocenie fundacji Panoptykon, pozyskanie przez Pocztę Polską danych z rejestru PESEL było równie nielegalne, jak pozyskiwanie danych ze spisów wyborców od gmin. Dane resort cyfryzacji przekazał w związku z przygotowaniem wyborów prezydenckich.

https://panoptykon.org/wybory-poczta-pesel

News Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

• Jak wyjaśnia UODO, w okresie pandemii przepisy umożliwiają udostępnianie dokumentacji medycznej drogą elektroniczną zarówno pacjentom, jak i ich przedstawicielom ustawowym bądź osobom upoważnionym.

https://uodo.gov.pl/pl/138/1517

Sławomir Kasjaniuk