Jak możemy przeczytać w komunikacie prasowym TSUE:

„W przedstawionej dziś opinii rzecznik generalny Athanasios Rantos w pierwszej kolejności uznał, że jeżeli dany organ ochrony konkurencji nie jest właściwy do stwierdzenia naruszenia przepisów RODO, może on jednak, w ramach wykonywania przysługujących mu uprawnień, wziąć pod uwagę to, czy dana praktyka handlowa jest zgodna z RODO.

W tym względzie rzecznik generalny podkreślił, że to, czy dana praktyka jest zgodna z RODO, może być, w całym kontekście okoliczności sprawy, przesłanką istotną dla ustalenia, czy praktyka ta stanowi naruszenie reguł konkurencji.

Rzecznik generalny wyjaśnił przy tym, że organ ochrony konkurencji może dokonywać oceny przestrzegania przepisów RODO jedynie incydentalnie i bez uszczerbku dla uprawnień przysługujących organowi nadzorczemu właściwemu na mocy tego rozporządzenia. Organ ochrony konkurencji winien zatem wziąć pod uwagę wszystkie decyzje wydane i dochodzenia wszczęte przez właściwy organ nadzorczy, informować go o wszystkich istotnych szczegółach sprawy i, w odpowiednim przypadku, konsultować się z nim.”

W opinii rzecznik generalny odnosi się także do zgody udzielanej przez użytkownika Facebooka, w tym jej formy i zakresu danych. Więcej:https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-09/cp220158pl.pdf

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl