Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

Garante nakłada na Sportitalia grzywnę w wysokości 20 000 euro za wielokrotne naruszenia RODO w związku z przetwarzaniem danych biometrycznych pracowników

13/01/2023

Włoski organ ochrony danych (Garante) ogłosił w swoim comiesięcznym biuletynie o publikacji decyzji nr 369, w której nałożył na Sportitalia società sportiva dilettantistica a responsabilità limitata grzywnę za naruszenia art. 5 ust. 1 lit. a), art. 9, 13, 30 ust. 1 lit. c RODO oraz art. 157 włoskiego Kodeksu ochrony danych osobowych.


Sportitalia ukarana grzywnę w wysokości 20 000 euro za wielokrotne naruszenia RODO w związku z przetwarzaniem danych biometrycznych pracowników

Sportitalia ukarana grzywnę w wysokości 20 000 euro za wielokrotne naruszenia RODO w związku z przetwarzaniem danych biometrycznych pracowników

Garante wyjaśnił, że dochodzenie zostało wszczęte po złożeniu skargi, w której stwierdzono, że Sportitalia przetwarzała dane osobowe swoich pracowników poprzez aktywację systemu biometrycznego, mającego na celu stwierdzenie obecności w miejscu pracy, w oparciu o skanowanie odcisków palców i powiązanie ich z kodem przydzielonym pracownikowi. System miał ułatwić pracownikom rejestrację czasu wejścia i wyjścia oraz przyjąć usprawniony i szybszy system w stosunku do dotychczas stosowanego, opartego na skanowaniu identyfikatorów.

 

W następstwie dochodzenia Garante stwierdził, że przetwarzanie danych biometrycznych przez Sportitalia odbywało się przy braku odpowiedniej podstawy prawnej, biorąc pod uwagę, że gromadzenie zgód osób, których dane dotyczą, w ramach stosunku pracy nie odpowiada przepisom art. 5 ust. 1 lit. a i art. 9 ust. 2 lit. b RODO.

 

Garante wyjaśnił, że informacje, które administrator udzielił pracownikom w związku z przetwarzaniem ich danych biometrycznych, były niewystarczające, aby przedstawić cechy przetwarzania, które ma być przeprowadzone za pomocą określonych urządzeń biometrycznych zgodnie z art. 13 RODO. W szczególności, zdaniem Garante, w kontekście stosunku pracy obowiązek informowania pracowników jest również wyrazem zasady rzetelności wynikającej z art. 5 ust. 1 lit. a RODO.

 

Włoski organ wyjaśnił, że wynik postępowania wykazał, iż sporządzona przez Sportitalia ewidencja czynności przetwarzania nie wskazywała danych biometrycznych wśród rodzajów danych przetwarzanych przez tę spółkę, co stanowiło naruszenie przepisów art. 30 ust. c) RODO.

 

Wreszcie Garante zauważył, że Sportitalia nie odpowiedziała na prośby o udzielenie informacji złożone przez Garante, co stanowiło naruszenie art. 157 Kodeksu.

 

Więcej: https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9832838

 

 

 

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

 

 

 Irlandzka Komisja Ochrony Danych nałożyła karę 91 milionów euro na Meta Ireland za naruszenia RODO
Irlandzka Komisja Ochrony Danych nałożyła karę 91 milionów euro na Meta Ireland za naruszenia RODO
Holenderski organ ochrony danych nakłada wysokie kary za naruszenia RODO dla Uber i Clearview AI
Holenderski organ ochrony danych nakłada wysokie kary za naruszenia RODO dla Uber i Clearview AI
Szwedzki Urząd Ochrony Prywatności (IMY)  wymagania dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących
Szwedzki Urząd Ochrony Prywatności (IMY) wymagania dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących