W szczególności projekt wniosku wyraża uznanie dla wysiłków podjętych w rozporządzeniu wykonawczym w sprawie wzmocnienia zabezpieczeń dla działań wywiadu sygnałowego Stanów Zjednoczonych (rozporządzenie wykonawcze) w odniesieniu do zasad proporcjonalności, konieczności i uzasadnionych celów w tym zakresie. Projekt wniosku wyjaśnia jednak, że są to zasady obowiązujące od dawna w unijnym systemie ochrony danych, a definicje takich zasad w rozporządzeniu wykonawczym nie są zgodne z ich unijnymi odpowiednikami i ich interpretacją przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Projekt wniosku przewiduje, w odniesieniu do Sądu Rewizyjnego ds. Ochrony Danych (KRLD), że jego decyzje będą utajnione, a KRLD będzie częścią władzy wykonawczej, a nie sądowniczej, oraz że mechanizm dochodzenia roszczeń nie ustanawia obowiązku powiadomienia skarżącego o przetwarzaniu jego danych osobowych. W związku z tym projektowi wniosku zarzuca się, że KRLD podważa prawo dostępu do danych osobowych lub ich poprawiania.

Ponadto w projekcie wniosku wskazano, że przedsiębiorstwa europejskie potrzebują i zasługują na pewność prawa, podkreślając, że kolejne mechanizmy przekazywania danych, uchylane przez TSUE, powodowały dodatkowe koszty dla przedsiębiorstw, a utrzymująca się niepewność jest szczególnie uciążliwa dla mikro, małych i średnich podmiotów. W sprawach handlowych projekt wniosku wskazuje, że środki zaradcze na mocy decyzji stwierdzającej odpowiedni stopień ochrony są niewystarczające oraz pozostawia się je w dużej mierze uznaniu przedsiębiorstw. Co więcej, projekt wniosku precyzuje, że w przeciwieństwie do innych krajów, które otrzymały decyzję stwierdzającą odpowiedni stopień ochrony na mocy RODO, Stany Zjednoczone nadal nie mają federalnego prawa o ochronie danych. W związku z tym w projekcie zwraca się uwagę, że rozporządzenie wykonawcze nie jest jasne i precyzyjne.

W świetle powyższego w projekcie wniosku stwierdza się, że ramy ochrony danych UE-USA nie zapewniają rzeczywistej równoważności poziomu ochrony, i wzywa się Komisję, aby nie przyjmowała ustaleń dotyczących adekwatności. Ponadto, w projekcie wniosku wzywa się Komisję do kontynuowania negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi w celu stworzenia mechanizmu, który zapewniłby równoważność i odpowiedni poziom ochrony wymagany na mocy unijnych przepisów o ochronie danych i Karty praw podstawowych UE zgodnie z wykładnią TSUE. 

Więcej: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/LIBE-RD-740749_EN.pdf

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach dołącz do nas i polub nas na Facebooku https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl