Sprawa ta została zainicjowana przez polski sąd w kontekście sporu między dwoma spółkami, z których jedna posiada wierzytelność wobec drugiej. Kluczowe znaczenie ma fakt, iż dłużnik posiada bazy danych z danymi osobowymi użytkowników, na sprzedaż których nie uzyskano zgody.

Rzecznik generalny uznał, że działania komornika sądowego, w tym oszacowanie wartości baz danych i ich sprzedaż na publicznej aukcji, mieszczą się w ramach stosowania ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO). Stwierdził, że takie przetwarzanie danych jest zgodne z prawem, jeśli jest niezbędne do wykonania zadań publicznych powierzonych komornikowi sądowemu i jest proporcjonalne do realizowanego celu.

Ponadto, rzecznik generalny podkreślił, że cel przetwarzania danych przez komornika różni się od pierwotnych celów bazy danych, co wymaga spełnienia dodatkowych warunków zgodności z RODO. W szczególności, dalsze przetwarzanie musi być niezbędne i proporcjonalne w demokratycznym społeczeństwie do osiągnięcia celów leżących w interesie ogólnym.

Opinia rzecznika generalnego nie jest wiążąca dla Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który obecnie obraduje nad sprawą. Wyrok w tej kwestii zostanie wydany w późniejszym terminie.

Podsumowując jakie konsekwencje może przynieść przyjęcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) stanowiska rzecznika generalnego Priita Pikamäe w sprawie C-693/22? Po pierwsze jeśli TSUE zgodzi się z opinią rzecznika generalnego, może to prowadzić do nowej interpretacji RODO, zezwalając na przetwarzanie i sprzedaż danych osobowych bez zgody osób, których dane dotyczą, pod pewnymi specyficznymi warunkami, takimi jak realizacja egzekucji roszczeń cywilnoprawnych. To może przesunąć obecne granice ochrony prywatności, ustanawiając nowe wyjątki od zasady wymagania zgody.

Kolejna kwestia to wpływ na zaufanie konsumentów i użytkowników platform internetowych, którzy mogą być bardziej niechętni do udostępniania swoich danych, wiedząc, że mogą one zostać sprzedane bez ich zgody w określonych okolicznościach.

Treść opinii rzecznika: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-02/cp240035pl.pdf

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach w www.odoserwis.pl dołącz do nas:

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl