Konieczne są zmiany w prawie telekomunikacyjnym

Prawo telekomunikacyjne nie gwarantuje, że pozyskiwane dane posłużą wyłącznie identyfikacji podejrzanych osób, bez wyciągania precyzyjnych wniosków dotyczących ich życia prywatnego.

Potwierdza to zresztą m.in. wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 28 maja 2024 r. w sprawie Pietrzak, Bychawska-Siniarska i inni przeciwko Polsce. Zdaniem ETPCz przepisy w obecnym brzmieniu naruszają art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka związany z poszanowaniem życia prywatnego, rodzinnego oraz korespondencji.

Sposób ścigania naruszenia prawa autorskiego w internecie musi być dostosowany do unijnych wymogów

TSUE w wyroku z 30 kwietnia 2024 roku w sprawie C-470/21 wskazał, że pozyskiwanie danych identyfikujących osoby naruszające prawo autorskie w internecie nie może obejmować gromadzenia informacji związanych z pozostałymi aspektami jej życia i objętych tajemnicą komunikacyjną. Właśnie dlatego zdaniem Prezesa UODO potrzebujemy zmian w polskim ustawodawstwie w zakresie ochrony danych osobowych i możliwości ich pozyskiwania.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3219

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl