Czy wyrok TSUE o odszkodowaniach za naruszenie RODO ma wpływ na polskie przepisy? PUODO dokonał oceny

13/01/2025

W wyroku o sygnaturze C-590/22 TSUE odpowiedział na kilka istotnych pytań związanych z ustalaniem wysokości odszkodowania za szkody niemajątkowe poniesione w związku z naruszeniem przepisów RODO. W ocenie PUODO wyrok nie narzuca konieczności zmiany polskich przepisów. Może jednak wpływać na ich stosowanie przez sądy

Wyrok C-590/22 PS uporządkował kwestie ustalania wysokości odszkodowania za naruszenia ochrony danych osobowych

TSUE musiał odpowiedzieć na kilka pytań dotyczących ustalania odszkodowania w związku z naruszeniami RODO.

Trybunał podkreślił m.in., że takie odszkodowanie można otrzymać tylko osoba poszkodowana, która udowodni łączne spełnienie 3 przesłanek: naruszenia przepisów RODO, powstania szkody oraz istnienia związku przyczynowego między naruszeniem a szkodą. Taka szkoda nie musi osiągnąć konkretnego stopnia wagi. Jednocześnie nie może jednak pełnić funkcji „odstraszającej”.

Wyrok TSUE jest zgodny z opinią PUODO i nie narzuca konieczności zmiany polskich przepisów

Wyrok TSUE potwierdza pogląd Prezesa UODO wyrażony jeszcze w 2022 roku.

Polskie prawo nie uzależnia możliwości otrzymania odszkodowania od osiągnięcia konkretnego stopnia uszczerbku. Jednak przyznane roszczenie musi być adekwatne do zakresu szkód.

Przy ustalaniu wysokości odszkodowania za naruszenie RODO nie bierze się przy tym pod uwagę przepisów krajowych dotyczących ochrony danych osobowych, jeśli nie są to przepisy precyzujące RODO.

Sąd może natomiast przyznać osobie poszkodowanej wyższą kwotę niż ta przewidziana w RODO. Stanie się tak, jeśli:

Zezwalają na to przepisy prawa krajowego;
Szkoda została spowodowana nie tylko naruszeniem przepisów rozporządzenia o ochronie danych osobowych, ale też przepisów prawa krajowego;
Odszkodowanie wypłacone na podstawie samego RODO mogłoby zostać uznane za niewystarczające lub nieodpowiednie.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3499

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Zobacz również

Artykuły i opinie

Rola Prezesa UODO na gruncie ustawy o AI. Uwagi Prezesa UODO do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji

Prezes UODO zgłosił uwagi do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Jego zdaniem konieczne są istotne zmiany. Dopiero wtedy projekt będzie zgodny z RODO i umożliwi Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych niezależne wykonywania zadań wynikających z aktów p(...)

Artykuły i opinie

Nie będzie publicznego rejestru z danymi osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa

Prezes UODO wydał opinię dotyczącą projektu Ustawy o naprawie ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Jego zdaniem projekt w proponowanym wówczas brzmieniu byłby niezgodny z przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych. Podkomisja przyjęła poprawkę(...)

Artykuły i opinie

Sztuczna inteligencja i ochrona danych: kluczowe wnioski z 55. spotkania sieci EDPS-DPO

Po raz drugi w tym roku EIOD (ang. EDPS) spotkał się z EUIs – siecią inspektorów ochrony danych, organów i jednostek organizacyjnych UE. Sesje zorganizowane w ramach posiedzenia skupiały się wokół jednego z najważniejszych obecnie tematów – rozwoju sztucznej inteligencj(...)