Czeski Sąd Najwyższy: masowe przechowywanie danych internautów narusza prawo UE

05/03/2026

Przechowywanie Danych, Dane Osobowe, Prawo Unijne, Retencja Danych, Prawo Do Prywatności,

Czeski Sąd Najwyższy orzekł, że zbiorcze pobieranie i przechowywanie danych o aktywności i lokalizacji użytkowników usług elektronicznych jest sprzeczne z prawem Unii Europejskiej. Wyrok zapadł w grudniu 2025 r. w sprawie wytoczonej przez dziennikarza Czeskiego Radia przeciwko Republice Czeskiej. Ministerstwo Przemysłu i Handlu zostało zobowiązane do przeprosin za naruszenie prawa do prywatności.

Czeski Sąd Najwyższy: masowe przechowywanie danych internautów narusza prawo UE

Czeski dziennikarz zażądał usunięcia danych osobowych przez operatora telekomunikacyjnego

Sprawa miała swój początek, gdy dziennikarz Czeskiego Radia wystąpił do operatora o usunięcie danych osobowych na podstawie art. 17 RODO. Gdy operator odmówił, dziennikarz złożył skargę do czeskiego organu nadzorczego ochrony danych. Ten natomiast doszedł do wniosku, że czeskie przepisy są sprzeczne z orzecznictwem europejskim. To skłoniło dziennikarza do pozwania państwa i żądania zadośćuczynienia w formie przeprosin za brak właściwej implementacji dyrektywy unijnej i masowe zbieranie danych użytkowników sieci.

Czeski Sąd Najwyższy: prewencyjne przechowywanie danych narusza prywatność użytkowników

Ostatecznie wyrok w sprawie musiał wydać Sąd Najwyższy. Ten natomiast stwierdził, że czeskie przepisy dotyczące retencji danych telekomunikacyjnych naruszają prawo do prywatności i ochrony danych osobowych. Przepisy te pozwalały bowiem dostawcom usług na przechowywanie danych przez pół roku i udostępnianie organom ścigania.

Sąd dostrzegł konieczność zmian legislacyjnych. Potwierdził też, że państwo ponosi odpowiedzialność za szkody wynikające z niewłaściwej implementacji dyrektyw unijnych. Prawomocne orzeczenie czeskiego Sądu Najwyższego zobowiązuje Ministerstwo Przemysłu i Handlu do przeprosin dla dziennikarza, którego prawo do prywatności i ochrony danych osobowych zostało naruszone.

Źródło: Biuletyn UODO nr 02/26 str. 49-50

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Przechowywanie Danych, Dane Osobowe, Prawo Unijne, Retencja Danych, Prawo Do Prywatności,

Zobacz również

Artykuły i opinie

WSA potwierdza decyzję PUODO w sprawie wysokich kar dla spółek Fortum i Pika

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po raz kolejny rozpatrzył sprawę spółek Fortum Energia S.A. i Pika Sp. z o.o. W wyroku z 20 maja 2026 r. potwierdził, że PUODO słusznie nałożył kary na obie spółki.

Artykuły i opinie

UODO na konsultacjach EROD: przetwarzanie danych osobowych przy targetowaniu reklam politycznych

Przedstawiciele Urzędu Ochrony Danych Osobowych wzięli udział w zdalnym wydarzeniu zorganizowanym przez Europejską Radę Ochrony Danych. Spotkanie dotyczyło konsultacji nad przygotowywanym przez EROD dokumentem – wytycznymi w sprawie przetwarzania danych osobowych wykorz(...)

Artykuły i opinie

Telefony w szkołach a ochrona danych osobowych uczniów

Prezes UODO przedstawił uwagi do projektu ustawy zmieniającej Prawo oświatowe. Zdaniem organu nadzorczego regulacje dotyczące używania telefonów komórkowych w szkołach wymagają doprecyzowania. Pod uwagę trzeba wziąć obowiązujące przepisy dotyczące ochrony danych osobowy(...)