PUODO alarmuje: nowe przepisy antyterrorystyczne wymagają zmian

07/04/2026

Puodo, Police Screening, Działania Antyterrorystyczne, Rodo, Zasada Adekwatności, Przetwarzanie Danych Osobowych,

Prezes UODO Mirosław Wróblewski skierował do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji uwagi do projektu ustawy dotyczącej organizacji XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r. Rozwiązanie przewidziane w projekcie jest sprzeczne z konstytucyjnymi prawami i międzynarodowymi paktami praw człowieka.

PUODO alarmuje: nowe przepisy antyterrorystyczne wymagają zmian

„Police screening” przy Jamboree Skautowym 2027 może naruszać prawa uczestników do ochrony danych osobowych

Projekt ustawy o Światowym Jamboree Skautowym 2027 zawiera zmianę nowelizującą ustawę o działaniach antyterrorystycznych. Nowe przepisy miałyby umożliwić tzw. police screening. Policja na wniosek organizatora mogłaby wówczas sprawdzać uczestników i współorganizatorów wydarzeń specjalnych w niejawnych zbiorach danych. W przypadku zagrożenia terrorystycznego weryfikacji dokonywałaby Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Prezes UODO zwraca uwagę, że przepisy te zostałyby wprowadzone do porządku prawnego na stałe, a nie jedynie na czas Światowego Jamboree Skautowego. Police screening byłby więc możliwy także po zakończeniu wydarzenia.

PUODO kwestionuje zasadność wprowadzenia police screeningu i zaleca zmianę ustawy o działaniach antyterrorystycznych w osobnym procesie legislacyjnym

Zdaniem Prezesa UODO mechanizm police screeningu narusza zasadę adekwatności przetwarzania danych wynikającą z dyrektywy policyjnej 2016/680. Osoba objęta sprawdzeniem nie wiedziałaby o złożonym wniosku ani o treści opinii policji, a tym samym nie mogłaby jej zaskarżyć. Projekt nie określa również kryteriów, jakimi powinni kierować się organizatorzy przy składaniu wniosków. Prezes UODO uważa, że treść proponowanych zmian w Ustawie o działaniach antyterrorystycznych powinna zostać przeniesiona do odrębnego procesu legislacyjnego.

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/4299

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Puodo, Police Screening, Działania Antyterrorystyczne, Rodo, Zasada Adekwatności, Przetwarzanie Danych Osobowych,

Zobacz również

UODO/PUODO - poradniki, komunikaty, oświadczenia

PUODO publikuje wskazówki dot. oceny skutków dla ochrony danych osobowych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych opublikował wskazówki, które mają pomóc administratorom w prawidłowym przeprowadzaniu oceny skutków dla ochrony danych. PUODO wyjaśnia, w jakich przypadkach jest to konieczne oraz jak należy wywiązać się z tego obowiązku zgodnie z(...)

UODO/PUODO - poradniki, komunikaty, oświadczenia

Analiza ryzyka zgodnie z zasadą rozliczalności – UODO publikuje 18 dobrych praktyk

Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował praktyczny przewodnik po analizie ryzyka w kontekście RODO. Dokument zawiera 18 wskazówek, które mają pomóc administratorom i podmiotom przetwarzającym przeprowadzać analizę ryzyka w sposób rzetelny, spójny i zgodny z zasadą ro(...)

UODO/PUODO - poradniki, komunikaty, oświadczenia

Sędzia zgubił pendrive’y, teraz sąd zapłaci karę – NSA zgodził się z decyzją PUODO

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum. Uznał, że PUODO słusznie nałożył karę pieniężną w związku ze zgubieniem nośników pendrive przez sędziego. Tym bardziej, że w tym przypadku doszło do długotrwałych i poważnych u(...)