Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 30 maja 2013 r.
Charakter danych i legalność przetwarzania
C-342/12
24/09/2015
Artykuł 6 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 lit. c) i e) dyrektywy 95/46 należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak to, którego dotyczy postępowanie główne, które nakłada na pracodawcę obowiązek udostępnienia krajowemu organowi właściwemu w sprawach nadzoru nad warunkami pracy ewidencji czasu pracy w sposób umożliwiający natychmiastowy wgląd do tej ewidencji, o ile obowiązek ten jest konieczny dla potrzeb sprawowania przez ten organ nadzoru nad stosowaniem przepisów dotyczących warunków pracy, w szczególności z zakresu czasu pracy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab191/ab191b77a1e977efe522244a7f369b09d2718445" alt=""
Aby zobaczyć całą treść zaloguj się.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f92dc/f92dcce9ab823fe69a3b18d87a5596cbc31f118a" alt=""