• Rozporządzenie, zwane e-Privacy miało wejść w życie w maju 2018 r. Jednak wciąż jest przedmiotem prac – zauważa dziennik „Rzeczpospolita”. W komisjach pracujących nad projektem trwają konsultacje dotyczące zasadniczych kwestii związanych z regulacją rynku e-marketingu. Celem tych prac jest  wypracowanie optymalnego stanowiska dla prywatności użytkowników i rynku.

https://www.rp.pl/Firma/307079927-E-privacy-nowe-obowiazki-dla-firm-zw-z-bezpieczenstwem-danych-klientow.html

• 12 lipca b.r. weszła w życie ustawa o dokumentach publicznych, zgodnie z którą  ten,  kto wytwarza, oferuje, zbywa lub przechowuje w celu zbycia replikę dokumentu publicznego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.. INFOR.pl tłumaczy, czym różni się replika od  kopii dokumentu, czy kopiowanie dowodów osobistych jest legalne czy też nie.

https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/3006134,Kserokopie-dowodow-osobistych-legalne-czy-nie.html

• Brytyjskie biuro ds. danych osobowych (ICO) nałożyło karę na Linie lotnicze British Airways  - rekordową grzywną 183 mln funtów za wyciek danych z 2018 r. spowodowanym atakiem cyberprzestępców, którzy podszywając się pod firmową stronę wyłudzili dane ok. 500 tys. pasażerów.– informuje Money.pl.

https://www.money.pl/gospodarka/rekordowa-kara-dla-british-airways-za-wyciek-danych-zaplaca-183-mln-funtow-6400384764982913a.html

• Wirtualni asystenci (chatboty) to rozwiązanie coraz powszechniej wykorzystywane w obszarze obsługi klienta, m.in. przez banki, ubezpieczycieli i sieci sprzedaży. Zarówno firmy korzystające z takiej formy komunikacji z klientami, jak i podmioty tworzące chatboty  muszą pamiętać o zapewnieniu zgodności przetwarzanych danych osobowych z wytycznymi RODO – zaznacza „Gazeta Bankowa”.

https://www.gb.pl/chatboty-zgodne-z-rodo-pnews-2163.html

• Numer rejestracyjny samochodu nie pozwala na identyfikację konkretnego człowieka i nie stanowi danej osobowej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Oznacza to, że korzystanie z takich numerów do sprawdzania, czy wniesiono opłatę za postój, nie wiąże się z przetwarzaniem danych osobowych. Wcześniej WSA w Warszawie przyznał rację mieszkańcowi stolicy, który uznał, że parkomaty naruszają jego prywatność (wyrok z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1069/16). O sprawie pisze Gazeta Prawna.pl.

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1419785,parkomaty-dane-osobowe-numer-rejestracyjny-samochodu-wlasciciel.html

• Za sprawą opublikowanej przez znaną dziennikarkę w mediach społecznościowych karty pokładowej, niemal wszyscy mogli zyskać dostęp do jej danych osobowych oraz panelu zarządzania rezerwacją. Portal eGospodarka przestrzega przed publikowaniem wrażliwych informacji w Internecie, ponieważ może to skończyć się np. wyczyszczeniem konta.

http://www.egospodarka.pl/157075,Nie-badz-Kinga-Rusin-Dbaj-o-prywatnosc-w-sieci,1,12,1.html

• Brytyjski urząd ochrony danych (ICO) wydał raport, zakwestionował zgodność z prawem giełd, które dopasowują reklamy do użytkowników – donosi Fundacja Panoptykon. Największa ilość skarg wpłynęła  przeciwko reklamy behawioralnej Google i IAB. ICO zwraca uwagę, że kluczowym problemem jest zbyt  szczegółowe profile użytkowników, co jest sprzeczne z zasadą minimalizacji danych, oraz są rozpowszechniane ich danych bez wiedzy użytkownika. Brytyjski organ wskazuje też m.in., że informacje przedstawiane zwykłym użytkownikom są niejasne i zbyt skomplikowane.

https://panoptykon.org/raport-nielegalne-gieldy-reklam

News Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

• Nowelizacja Kodeksu pracy nie dała pracodawcom uprawnienia do badań alkomatem i w obecnym stanie prawnym nie mogą oni samodzielnie prowadzić kontroli stanu trzeźwości pracowników – stwierdził UODO. Wyrywkowe czy prewencyjne badania pracowników alkomatem wyklucza brzmienie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

https://uodo.gov.pl/pl/138/1076

• 8 lipca 2019 r. w Monitorze Polskim został ogłoszony Komunikat Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 17 czerwca 2019 r. w sprawie wykazu rodzajów operacji przetwarzania danych osobowych wymagających oceny skutków przetwarzania dla ich ochrony.

http://monitorpolski.gov.pl/MP/2019/666

Sławomir Kasjaniuk