Ministerstwo Cyfryzacji planuje przedstawić projekt ustawy o systemach sztucznej inteligencji do końca września 2024 roku. Projekt ten, oznaczony numerem UC71, ma na celu wdrożenie unijnych przepisów zawartych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z 13 czerwca 2024 roku, znanym również jako Akt o sztucznej inteligencji (czy AI Act). Wprowadzenie polskiej ustawy jest konieczne, aby umożliwić bezpośrednie stosowanie niektórych przepisów rozporządzenia na poziomie krajowym i dostosować krajowy porządek prawny do zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji w Unii Europejskiej

Nowe technologie, w tym sztuczna inteligencja, wykorzystywana jest między innymi w branży motoryzacyjnej. Postęp technologiczny oznacza jednak także konkretne wyzwania związane z ochroną danych i prywatnością użytkowników. Tym bardziej, że już teraz samochody zbierają i przetwarzają dane w ogromnych ilościach

W związku z publikacją rozporządzenia o sztucznej inteligencji francuski organ ochrony danych przedstawił pierwsze pytania i odpowiedzi m.in. na temat relacji rozporządzenia o sztucznej inteligencji (RSI) a RODO

12 lipca 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowano ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 roku w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji). Rozporządzenie o sztucznej inteligencji wejdzie w życie 20 dni po jej opublikowaniu, tj. 1 sierpnia 2024 r.

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) w ramach Programu Grupy Wsparcia Ekspertów (SPE) opublikowała kompleksową listę kontrolną do audytów systemów AI autorstwa Dr. Gemmy Galdon Clavell. Dokument dostarcza szczegółowego schematu, który ma pomóc organizacjom w dokładnym przeprowadzaniu audytów ich systemów AI, zapewniając zgodność z obowiązującym prawem, najlepszymi praktykami w zakresie bezpieczeństwa oraz oczekiwaniami społecznymi

Meta, spółka matka Facebooka i Instagrama, poinformowała o wstrzymaniu planów wdrożenia narzędzi sztucznej inteligencji (AI) w Europie w odpowiedzi na „wniosek” irlandzkiej Komisji Ochrony Danych

3 czerwca 2024 EIOD poinformował o wydaniu wytycznych dotyczących generatywnej sztucznej inteligencji i danych osobowych dla instytucji, organów, urzędów i agencji UE (EUI)

Organy ochrony danych przyjęły sprawozdanie z prac grupy zadaniowej ChatGPT, utworzonej przez EROD w celu promowania współpracy między organami ochrony danych badającymi chatbota opracowanego przez OpenAI

Rada przyjęła dziś rozporządzenie o sztucznej inteligencji tj. AI Act. Rozporządzenie ustanawia podejście „oparte na ryzyku”, co oznacza, że im większe ryzyko wyrządzenia szkody społeczeństwu, tym surowsze przepisy

Komisja Nadzoru Sztucznej Inteligencji (KNSI) to pomysł rządu na wdrożenie obowiązków wynikających z AI Act. Komisja ma zacząć działać w 2026 roku, pod warunkiem zdobycia niezbędnych funduszy

Aby doprecyzować zasady mające zastosowanie w obszarze RODO a AI, francuski organ ochrony danych (CNIL) opublikował pierwszą serię zaleceń dotyczących korzystania ze sztucznej inteligencji z poszanowaniem danych osobowych

13 marca 2024 r. Parlament zatwierdził akt w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act). Rozporządzenie to, po wielomiesięcznych negocjacjach, zostało przyjęte przez znaczącą większość posłów: 523 głosy "za", 46 "przeciw" i 49 wstrzymujących się. Celem jest ochrona praw podstawowych, demokracji i środowiska przed potencjalnie szkodliwym wpływem systemów AI wysokiego ryzyka, a równocześnie promowanie innowacji i umocnienie pozycji Europy jako lidera w tej technologii

EIOD wydaje oświadczenie dotyczące 10 i ostatniego Posiedzenia Plenarnego Komitetu ds. Sztucznej Inteligencji (CAI), odbywającego się w dniach 11-14 marca 2024 r., które to spotkanie miało na celu zakończenie prac nad ramową Konwencją o sztucznej inteligencji, prawach człowieka, demokracji i praworządności (Framework Convention on Artificial Intelligence, Human Rights, Democracy and the Rule of Law)

Brzmi skomplikowanie? To jest jedna z najnowszych inicjatyw Europejskiej Komisji, której celem jest wprowadzenie jasnych i odpowiednich regulacji dotyczących zakupu technologii sztucznej inteligencji (AI) przez instytucje publiczne. Europejska Komisja opublikowała zaktualizowane projekty klauzul umownych UE, które są przeznaczone dla instytucji publicznych zamierzających nabyć system AI od zewnętrznych dostawców.

AP ogłosił, że zwraca się do OpenAI, L.L.C., o przedstawienie wyjaśnień dotyczących postępowania z danymi osobowymi podczas korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji (AI). W szczególności AP podkreślił swoje zainteresowanie tym, w jaki sposób OpenAI obsługuje dane osobowe podczas szkolenia ChatGPT.

Garante per la protezione dei dati personali (dalej Garante) poinformował OpenAI, firmę odpowiedzialną za platformę AI ChatGPT, o potencjalnych naruszeniach prawa o ochronie danych.

Hiszpańska Rada Ministrów wydała zgodę na Królewski Dekret ustanawiający ramy dla stworzenia narodowego organu nadzoru nad sztuczną inteligencją. Oznacza to zaangażowanie Hiszpanii w dostosowanie się do Agendy Cyfrowej 2026, która obejmuje kompleksową narodową strategię sztucznej inteligencji, mającą na celu promowanie rozwoju SI, który jest "inkluzywny, zrównoważony i skoncentrowany na obywatelach".

Holenderski organ ochrony danych, znany jako AP, przedstawił obszerny raport zatytułowany "Algorithmic Risks Report Netherlands", który rzuca światło na narastające obawy związane z algorytmami i sztuczną inteligencją (SI) oraz ich potencjalnymi ryzykami dla jednostek, społeczności i społeczeństwa jako całości. Ten raport pojawia się w kluczowym momencie, gdy świadomość niekorzystnych skutków technologii algorytmicznych wzrosła w ostatnich czasach.

Włoski organ ochrony danych (Garante) ogłosił, że otrzymał pismo od OpenAI L.L.C., opisujące środki, jakie ten ostatni wdrożył w odniesieniu do ChatGPT, w celu wykonania nakazu wydanego przez Garante w dniu 11 kwietnia 2023 r.

AEPD opublikowało nowych artykuł na blogu, w którym wyjaśnione zostały niuanse transparentności w kontekście AI. W publikacji zaakcentowana zostaje różnica między dwoma kluczowymi ramami regulacyjnymi tj. propozycją rozporządzenia w sprawie ustanowienia zharmonizowanych zasad dotyczących sztucznej inteligencji (projekt ustawy AI) a zasadą transparentności zawartą w RODO.